如何计算置信区间
2009年10月19日
15 条评论
有网友在看了我以前写的文章《用户体验设计中用到的统计学方法》后，对如何验证结果的误差和置信度感兴趣，希望展开说明。其实我在文章里提到的误差的计算方法，其实就是一个统计学公式。
令人失望的Google Adsense申请过程（问题已解决）
2009年9月20日
8 条评论
最近申请加入Google Adsense。结果申请因为“域名所有权”的问题要重新申请。搞了一天都没有重新申请成功，整个的重新申请过程让人对google 的服务很失望。结果一气之下给Google Adsense回了封“热情洋溢”的“表扬信”。
杂乱的门户网站首页是中国用户习惯造成的？
2009年7月26日
11 条评论
最近在豆瓣上看到有网友问为什么国内门户网站（如新浪搜狐）在首页呈现上有很多问题，比如广告太多，内容太多，重点不突出，视觉上混乱。我发现有一些网友认为是国内用户的浏览习惯造成的。我不太同意这种观点，写下了如下内容。(感兴趣的可以参考讨论源头）
Web Accessibility之为色盲设计(二)：检验设计的工具
2009年7月20日
14 条评论
看前一篇文章[Web Accessibility之为色盲设计(一)：他们是谁？]的介绍，大家应该知道除了极少数的全色盲，其他色盲总是会看到一些颜色的。所以，最大的问题不是色盲用户看不到一些眼色，而是他们看到的颜色与一般人不同。那么，如果作为一个正常人，如何让自己的设计不会给色盲用户造成麻烦呢？我们需要检验工具——色盲模拟器，来帮助我们评估设计。色盲模拟器可以帮我们近似地模拟色盲的眼光看世界。下面介绍一些常用的色盲模拟器。
用户体验设计中用到的统计学方法
2009年7月8日
21 条评论
Web Accessibility之为色盲设计(一)：他们是谁？
2009年6月21日
5 条评论
不同人眼中的草莓: 1.普通人 2.红色色盲 3.绿色色盲 4.蓝色色盲 5.全色盲
缤纷多彩的世界，如此吸引人。但是，每个人眼中的世界却可能如此不同。这个世界上有大约8%的男性和0.4%的女性，在识别部分或者全部颜色时有困难。我们通常笼统地称这种缺陷为色盲(Color Blindness)。其中，轻度的色觉异常称为色弱。对于如此多的特殊用户，无论是出于专业精神还是商业利益，互联网设计师都应该去关注他们的痛苦。
小心优化我们的设计
2009年6月7日
2 条评论
交互设计师在优化设计时，经常会用到一个设计原则（Tesler’s Law of the Conservation of Complexity）。简单来说，就是用户在使用产品或服务的时候，要完成一系列任务。交互设计师可以将一些原本需要由用户完成的非关键任务（如下图中的Extra Step） ，交给产品或服务来完成。从而减轻的用户的负担，提高了产品或服务的可用性。
Tesler's Law of the Conservation of Complexity
使用眼动仪要注意的问题
2009年5月23日
7 条评论
小孩拿钱
眼动仪作为用户研究的利器，其作用一直被大家津津乐道。不过使用的时候还是要注意以下问题，防止分析数据时出现偏差。
一、用户关注焦点可能不是用户的兴趣点
使用眼动仪得到的关键数据之一就是被测试者的关注点。用户的关注点能说明什么呢？在眼动仪的得到数据中，用户焦点说明被测试者盯在某个区域上面看了一段时间。这可能是由于用户想看这个东西,如美女的脸，胸。但是并不是所有的情况都是这样。